FOTÓGRAFO GENUINO VS "FOTÓGRAFO" CLON

Gracias a Dios, los años —entre otras cosas— traen experiencia. Y esa experiencia hoy la aplico desde mi lugar: como educador, jurado, creador de entretenimiento para fotógrafos, director de fotografía y fotógrafo. En cada uno de esos roles tengo una personalidad distinta, porque así lo requiere cada lugar que me toca ocupar en este oficio.

Pero hay algo que no cambia.

Porque entre todos esos roles, el que le dio inicio a todo —más allá de haber sido solo un joven con sueños por cumplir— fue un fotógrafo.

Y a veces me cuesta olvidar esa esencia: reactiva, rebelde, revolucionaria… y, sobre todo, con un respeto profundo por la fotografía.

Un oficio que, para mí, ya no es ser fotógrafo. Es ser fotografía.

Por eso los años me han dado la capacidad de ver las cosas desde afuera, sin sentirme tocado. Pero no puedo negar que me duele ver cómo, de a poco, la fotografía se ve dañada. O mejor dicho: los fotógrafos.

Esos que son creativos, que tienen ética, que respetan a sus colegas y que viven este oficio como un verdadero arte.

A ellos es a quienes quiero advertirles: Cuidado con el "fotógrafo" clon.

Y vaya que tengo experiencia en el asunto.

He visto cómo muchos han construido algo parecido a una “carrera” copiando absolutamente todo mi trabajo (y lo siguen haciendo, incluso hoy). Y entiendo muy bien la diferencia entre inspirar y clonar. He visto hasta cómo participan en concursos con fotografías completamente clonadas. Cómo llegan a clientes con precios más bajos ofreciendo trabajos que no les pertenecen en esencia.

Y aun así, hay algo que siempre termina poniendo las cosas en su lugar:

La esencia no se copia. No se clona. La esencia es única. Como lo genuino.

Esta clase de fotógrafos —si es que podemos llamarlos así, porque hoy cualquiera que se cuelga una cámara del cuello entra en esa categoría— ocupa cada vez más espacio. Y son, verdaderamente, los que más daño generan.

El fotógrafo clon es el que se despierta pensando en qué está haciendo otro. No para inspirarse. No para aprender. Sino para copiar. Para replicar. Para imitar.

Y hay casos que ya no son solo evidentes… son ultrajantes.

No solo copian tu trabajo. Copian tu estilo. Copian tu forma de editar. Copian tus encuadres. Copian tus ideas. Pero no se quedan ahí: también copian tu forma de hablar, de vestirte, de mostrarte. Quieren clonar tu esencia.

Y ahí es donde deja de ser un problema profesional… y pasa a ser algo mucho más profundo.

Estos “fotógrafos”, potenciados por redes sociales que inflan números con seguidores comprados, construyen una imagen falsa. Un personaje dañiño. Un disfraz aberrante. Y con eso salen al mercado a ofrecerse a marcas, a clientes, a buscar validación.

El problema no es solo que copien.

El problema es que el sistema, muchas veces, no distingue.

Y entonces el cliente no sabe a quién está contratando. La marca no sabe a quién está representando. Y la fotografía pierde valor.

Porque cuando todo se parece, nada importa.

Ahora bien, esto no es un mensaje de queja. Es un mensaje de claridad.

Porque el fotógrafo clon tiene un límite. Siempre lo tuvo.

Puede copiar una foto. Puede copiar un estilo. Puede copiar una estética.

Pero hay algo que no puede copiar:

El recorrido. La mirada. La experiencia. La verdad.

Y eso, tarde o temprano, se nota.

Por eso, a los que están del otro lado, a los que realmente sienten esto como un oficio, como una forma de vida, les digo:

No miren al costado.

No entren en ese juego.

No bajen su valor para competir con alguien que no construyó nada.

Porque mientras el fotógrafo clon necesita mirar constantemente a otro para existir, el fotógrafo real crea desde adentro.

Y esa diferencia, aunque hoy parezca invisible, es la que define quién permanece… y quién desaparece (si existe la justicia fotográfica, claro).

La fotografía no está muriendo.

Se está filtrando.

Y en ese filtro, como siempre, van a quedar los que realmente tienen algo para decir.

Y a vos, que sos original, te dejo esto:

No te dejes intoxicar por los clones.

Recordá algo simple: cuando llegues a una edad con trayectoria suficiente y mires hacia atrás, vas a ver el camino que vos creaste. Un camino con identidad, con errores, con evolución… pero tuyo.

El clon, en cambio, siempre va a ver el camino que copió de otro. Un recorrido prestado sin pedir permiso. Una vida vacía.

Porque, como dice Charly García, no existe una escuela que enseñe a vivir.

Pero la autenticidad… esa viene con nosotros desde que nacemos.